電腦比不上人

我這個老傢伙搞電腦搞了一輩子, 從打卡片的IBM主機到現在的internet. 真的發現電腦的硬體及軟體進步得飛快, 但核心概念好像沒啥大長進.

而最近的一些經驗更讓我有感而發: 沒有那一個電腦比得上人!!

為何這麼說呢? 因為最近有電腦公司寫了一套軟體給我們公司使用, 用n-tier架構, jsp, java等等(還沒用到web2.0, ajax等), 結果系統效能真的慘不忍睹. 面對這種結果, 廠商只給一句話: 電腦設備太差... 想當初電腦硬體完全照廠商的建議而購買, 所以就給它回嘴回去. 結果廠商反應也挺快的(我想太概是
非常有經驗), 馬上回說: 我當初不知道你們的資料這麼多! 哎, 怎麼說都給它有理由.

最後呢, 在拿他們的程式檢查及質疑之後, 他們終於調整DB (整個系統所用DB,竟然沒有一個table有建基本的index或primary key...真的是無言)及調整程式寫法, 單支程式速度提高了50倍.

不管用多先進的技術, 都無法改善笨蛋寫的爛系統. 而所犯的錯卻一點都不高科技. 這就是台灣現在許多資訊軟體公司所共有的現象.

所以嘍, 用很先進的新科技, 倒不如先用對人!! 因為電腦也是人做出來的.

電腦一定要用最新的嗎? 那我的586電腦的未來呢?

最近正在試著將Ubuntu server CD, 安裝在家中的那台原本一切仍運作良好的小傢伙(Pentium-233/TX晶片組/256MB SDRAM/20G ATA HD/Intel NIC). 之前它只要不碰 M$ 公司的新傢伙都蠻好地(e.g. FredBSD, RH 7x, Ubuntu 5.10等等), 但現在不幸的是發生了: 在新的文字模式下的linux也給它裝不起來了 (e.g. CentOS server 4.3, Ubuntu 6.06)... 慘~~.

真懷疑我們現在的生活真的要用到雙核CPU, 4GHz, 500w的吃電怪獸嗎? 我們的生活步調就不能慢一點嗎? 難道這樣就會降低我們的競爭力嗎?

這讓我想起之前我們公司一些高階的專業經理人, 當你給他17" CRT時, 他說要17" LCD, 否則嚴重影響他的生產力與工作品質. 當你給他 P3-1G的電腦做做power-point時, 他說他要P4-3G才可以? 真懷疑那開機時間快個5秒鐘會有那麼大的工作產值!!

真懷念前些日子, 那一台586的電腦裝個linux, 收收email, 一年7-11不用重開或關機, 又穩又夠快... 不過現在沒能夠安全更新, 所以需要upgrade版本時, 卻發現不是太慢的問題, 而是新軟體根本就不讓你正常安裝.

無奈自已不是bill gates(年輕時的他)或是Linux Torvalds(也是年輕時的他), 自己寫一套OS給我那586小傢伙用...

文憑在中國人的社會還是那麼重要嗎

最近聽到一位要好朋友的遭遇, 才發覺現在的社會還是一樣重視文憑.
我的好友到一家資訊公司擔任PM工作, 在一年的工作時間內就百分百地收拾了3個n年未能結案的專案. 同一段時間, 這家公司近十位PM沒有任何案子(不管大小)結案.
結果他們公司因多年來持續損失(Fred注:所有的案子都不能結案, 那要賺錢有可能嗎?), 所以最近連總經理都換人了. 最扯的在下面.
偉大的新任總經理上任就說: 我要讓公司損益平衡(Fred注: 那是應該要的啦). 所以嘍, 一週之後一個沒賠錢的部門整個裁掉, 理由是: 非公司核心function! (Fred注: 不錯且正確的策略及說法) 再來就是cost down嘍, 所以high pay的人員著手--PM. (Fred注: 方向也沒錯)
結果我那朋友因為學歷最差, 薪水最低, 資歷最淺, 所以就成為名單上的第一名了. (Fred注: 好像很多公司在人員精簡時都有的共通作法)

Fred543看完了上面的故事, 真的挺有感觸的 ---- 失敗的公司都會有共通的錯誤.
至於有那些, 各位看倌就自行思考吧.

Long time pass

It's long time pass... I almost forgot where was my blog.
I should write more documents frequently to avoid my Alzheimer's disease. :-)